Blogmadridspain's Blog
All about MadridArchivar paracasa real
El esplendor artístico del siglo XVIII desembarca en el Conde Duque
La sala Pedro de Ribera de Conde Duque acogerá hasta el próximo mes de enero, la exposición “Lo exquisito. Artes suntuarias del siglo XVIII del Museo de Historia”.
La muestra supone una selección de 170 piezas de pintura, porcelana, cristal, mobiliario, relojes, plata, abanicos y otras artes decorativas de la colección del Museo de Historia. Estos objetos dan fe de la pujanza de las industrias artísticas derivadas del concepto ilustrado de fábrica o manufactura del siglo XVIII, creadas al servicio de la Corona y de los grandes de la Corte.
Estos objetos de variada tipología e iconografía están fabricados en porcelana, cristal o plata, siendo los relojes, tapices y muebles los ejes centrales de la exposición. Objetos de distinción, pensados y elaborados para los viejos y nuevos palacios del rey, tan exclusivos que sólo los grandes y distinguidos de la corte podían acceder a ellos para decorar también sus residencias. Objetos exquisitos de lujo pensados para la exhibición y lucimiento del rey y su Corte en los recién creados paseos ilustrados como el Prado de San Jerónimo.
Entre estos objetos destacan una sopera de porcelana de la Real Fábrica del Buen Retiro, varias piezas de cristal francesas y alemanas de la Real Fábrica de Cristales de La Granja de San Ildefonso, o una escribanía de la Real Fábrica de Platería de Martínez, entre otras piezas.
Se trata de un recorrido por las industrias artísticas derivadas del concepto ilustrado de fábrica o manufactura. Es decir, la superación del taller artesanal mediante el estudio y aplicación de las innovaciones técnicas. De ahí los viajes de estudio al extranjero, para conseguir unas producciones de mayor calidad que pudieran combatir la importación constante de obras extranjeras.
Esta exposición tiene como objetivo estudiar una parte de las colecciones del Museo de Historia para su futura exposición permanente, evaluando el peso de lo estético en combinación con el itinerario histórico, así como difundir a través de la propia exposición y también de las guías y material didáctico esta colección, manteniendo con ella una ventana abierta a un museo cerrado por obras.
La muestra se centra exclusivamente en las industrias suntuarias del siglo XVIII. Este pequeño recorrido incluye no sólo las manufacturas reales sino también otras industrias artísticas que habrán de alcanzar su mayor apogeo a lo largo del siglo siguiente. Sin embargo, un pequeño espacio de la exposición, la dedicada a la Real Fábrica de Aguardientes y Naipes que se convertiría en fábrica de tabacos, permite sugerir el capítulo siguiente en la historia de la industria madrileña: la gran fábrica decimonónica que llega a transformar no sólo el espacio urbano que la rodea sino también el tejido social y, por tanto, la propia imagen de la ciudad.
Los comentarios están cerrados
Exporta 2009
EXPORTA abrió por primera vez sus puertas en el año 2000, con la decidida voluntad de convertirse en el gran foro de encuentro de todas aquellas empresas de marcada vocación internacional así como de las sociedades, asociaciones e instituciones de carácter público o privado prestadoras de servicios destinados a favorecer la competitividad internacional de las primeras.
Desde entonces, EXPORTA se ha celebrado en Madrid los años pares, y se ha trasladado a Comunidades Autónomas de gran tradición exportadora los impares. Así, EXPORTA 2001 tuvo lugar en Barcelona, EXPORTA 2003 en Valencia, EXPORTA 2005 en Bilbao y EXPORTA 2007 en Sevilla. La edición de EXPORTA 2008 realizada en Madrid también tuvo carácter autonómico y la décima edición de EXPORTA 2009 se va a realizar en Zaragoza.
En 2005, el formato feria de EXPORTA dio paso al perfil de congreso que en la edición EXPORTA 2006 se consolidó con un programa de actividades cuidadosamente estructurado para dar cabida a todas las instituciones y agentes implicados en los retos de la internacionalización de la empresa española.
En todas las ediciones se ha mantenido una oferta especializada, definida por los Talleres y Seminarios de Internacionalización así como el Punto de Encuentro Internacional, con sus entrevistas individualizadas entre las empresas y los representantes de la Oficinas Económicas y Comerciales de las Embajadas de España. En la edición 2008 en Madrid se incorporaron nuevas Zonas Interactivas de trabajo: cafés y almuerzos con expertos.
Por qué visitar Exporta 2009?
Porque el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) abre una puerta con muchas salidas los próximos 17 y 18 de junio en Zaragoza (Palacio de Exposiciones y Congresos-Recinto de la EXPO).
Porque abre un espacio de debate, un auténtico foro de ideas y una fuente de formación en torno al proceso de internacionalización de las empresas.
Porque pone a disposición de los asistentes el asesoramiento personalizado de más de 30 Consejeros Económicos y Comerciales de las Embajadas de España y de los expertos de ICEX y AREX.
Porque, en su edición 2009, incide sobre un lema de máximo interés: “Ampliando la base exportadora: nuevas empresas, nuevos sectores, nuevos mercados”, presentando nuevas oportunidades para las empresas en mercados y sectores con alto potencial de crecimiento.
Para más información recomiendo ver: www.exporta2009.com
Los comentarios están cerrados
Marca España, estereotipos y realidades
No todos los países, ni siquiera muchos de los grandes, tienen marca. Sin embargo, España, al menos en Europa y América Latina, sí la tiene y bien fuerte.
En este sentido, el ICEX, junto con el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, el Foro de Marcas Renombradas Españolas y la Asociación de Directivos de Comunicación ha puesto en marcha el Proyecto Marca España que persigue:
•Coordinar distintas iniciativas públicas y privadas en torno a la Marca España.
•Transmitir a las empresas e instituciones la importancia de tener una buena imagen como país.
•Y articular una nueva imagen de España que se corresponda con la realidad.
La imagen de España no es tan brillante como la realidad de sus logros en los últimos 25 años
Se ha dicho que con la fragmentación y la desterritorialización de la producción, la marca-país y el efecto del país de origen perderían importancia como factor de compra. Pero, precisamente, por la deslocalización de la producción material, aumenta aún más si cabe la importancia del aspecto simbólico, de manera que la marca-país de origen gana en importancia para el consumidor como garantía, o no, de calidad y fiabilidad
La imagen del país es, por lo tanto, un activo fundamental para defender los intereses de los Estados en las nuevas relaciones económicas y políticas internacionales. Es importante para los países tener una imagen diferenciada y ocupar un hueco en la mente de los consumidores.
La imagen de España, el estereotipo de los españoles
Centrándonos en el área en el que hay un mayor conocimiento, que es Europa, los españoles destacan en los aspectos expresivos y cálidos de la vida (emoción, vitalidad, ocio), frente a los instrumentales o fríos (eficacia, disciplina, trabajo). España es un país bueno para vivir, pero malo para trabajar, aunque no tanto como Italia u otros países latinos.
Sin embargo, se valoran muy positivamente otros rasgos del carácter español como la sociabilidad, el altruismo o el calor humano. De ahí que la valoración general que recibe España sea buena.
Lengua y cultura
En lo relativo a la cultura española, un notable nivel de desconocimiento entre la población general europea hace que no se perciba al mismo nivel de prestigio que la francesa o la italiana. Aunque, la notoriedad e influencia percibida es mucho mayor en América Latina.
En cuanto al español como segunda lengua, se considera menos útil que otras como el inglés; pero despierta un enorme interés entre los jóvenes.
Política y relaciones internacionales
En general tenemos la imagen de un país democrático:
España es el país europeo respecto al cual aumentó más la confianza de los otros ciudadanos de la Unión en los años 80 y 90.
Somos uno de los países en los que más aumenta la percepción de la transparencia en las prácticas económicas y políticas.
Y en lo relativo al papel de España en el concierto de las naciones, se empieza a notar nuestra creciente participación en la arena internacional.
Turismo
Los beneficios asociados a nuestra oferta siguen siendo el sol y la playa. Pero, frente a los nuevos destinos con una oferta similar, el valor añadido de España es que se percibe como un país seguro y culturalmente próximo. Aunque con el tiempo se ha agudizado la insatisfacción con algunos aspectos (masificación, impacto medioambiental, etc.).
Economía
Partiendo de una imagen de país menos avanzado y desarrollado, se aprecia una notable mejoría, pero lastrada por el estereotipo latino.
Como país receptor de inversiones, la formación y el conocimiento de idiomas extranjeros son algunos de los aspectos peor valorados.
Como inversores, sobre todo en América Latina, se prefieren las inversiones de otros países, sobre todo de los EEUU y en países como Argentina o Perú ha ido cristalizando una imagen de nuevos conquistadores.
Exportaciones
En lo referido específicamente a la valoración del made in Spain:
•Los productos españoles no se asocian con la idea de calidad e innovación tecnológica
•España tiene un posicionamiento de productos agroalimenticios de bajo precio.
•Hay un profundo desconocimiento de productos y marcas españolas.
•Se valoran como de baja calidad, escasa innovación tecnológica, diseño de mal gusto y no exclusividad.
•Y en el mejor de los casos, los consumidores europeos sólo nos diferencian por el precio.
Las causas de este hiato tan acusado entre la calidad de nuestras exportaciones y su mala imagen son:
•La tardía internacionalización de nuestras empresas.
•Y que los consumidores no reconocen muchas de nuestras marcas renombradas como españolas.
Las imágenes de España
Según un estudio reciente de Young&Rubicam que comparaba cuatro rasgos de la marca-país en Europa, América Latina y Estados Unidos, la baja percepción de la calidad de la marca España es común a todos los países estudiados y a partir de ahí, los problemas de la marca España difieren según los países y regiones.
Lo común es que en EEUU, América Latina o en Europa se asocie España a un país divertido y auténtico. Entre los aspectos negativos, también es común a ambos continentes la asociación de España con tradición, baja calidad o falta de estilo.
En América Latina se nos percibe como menos diferentes que en Europa y es mayor la asociación con innovación, originalidad y prestigio. En el aspecto negativo, se valora mucho más que en Europa a España como distante, arrogante, poco servicial, poco fiable, hostil o poco amistosa.
En Estados Unidos es más marcada aún que en Europa la percepción de país único y diferente y también está más asociada a estilo y distinción. Se acentúa más que en Europa o América Latina el aspecto tradicional, poco innovador y la desconfianza.
Los arquetipos
En muchos e importantes países, incluyendo a Estados Unidos, simplemente no hay una imagen de España. En otros casos, como en buena parte de Europa, siguen pesando más los estereotipos románticos del pasado que las nuevas realidades. Y en otros muchos casos, como en América Latina, es la misma internacionalización reciente de las empresas españolas la que ha recreado una imagen negativa.
Una nueva marca para España: las personas como soles
España, sobre todo por el efecto de la transición a la democracia, tiene una imagen política muy buena para un país latino. Como señalan distintos trabajos historiográficos, la Transición tuvo un efecto revulsivo sobre nuestra imagen y distintas encuestas realizadas en varios países iberoamericanos y europeos muestran que España se percibe como un país de democracia fuerte y joven.
Tenemos una muy buena, casi excelente, imagen cultural y artística y la imagen económica es buena y sin duda mejora. Además, despertamos más confianza que otros países que se asocian a nosotros, como los del Mediterráneo. Sin que ello esté reñido con una imagen de calidad basada en la innovación y la tecnología.
Este artículo es un resumen del elaborado por Javier Noya del Real Instituto Elcano, que puede encontrar en su versión íntegra en la edición en papel de El Exportador.
Los comentarios están cerrados
Marca España
Javier Noya, investigador principal del área de Imagen Exterior de España del Real Instituto Elcano, ha elaborado un análisis sobre los nuevos desafíos que se le presentan al Proyecto Marca España ante la emergencia de un nuevo contexto internacional y nacional.
El análisis titulado: La nueva etapa de la marca España puede ser consultado en: http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/388.asp
A finales de 2001 el Real Instituto Elcano, la Asociación de Marcas Renombradas Españolas, el ICEX (Ministerio de Economía), el Ministerio de Asuntos Exteriores y DIRCOM (la Asociación de Directivos de Comunicación) constituyeron la plataforma de trabajo Proyecto Marca España (PME) para “avanzar de forma coordinada en la construcción de una imagen de España que responda a la nueva realidad económica, social y cultural del país”. Al hilo de la presentación de los resultados del Proyecto Marca España se hace balance del mismo y se señalan los nuevos desafíos que emergen del nuevo contexto internacional y nacional. El PME constaba de varias fases.
La primera estuvo a cargo del Real Instituto Elcano que procedió a la recopilación de la información existente sobre la imagen exterior de España, basada fundamentalmente en encuestas de opinión pública a población general o líderes de opinión. De su análisis e interpretación se obtuvo un primer estado de la cuestión.
La segunda fase del PME fue de escucha: a través de mesas redondas, los actores e instituciones más relevantes dieron su opinión sobre la realidad y los problemas de nuestra imagen exterior.
En la tercera y última fase, un equipo formado por expertos y directivos de comunicación ha formulado propuestas concretas de posicionamiento y comunicación discutidas y aprobadas por los organizadores del PME. El Proyecto Marca España ha cristalizado en una serie de recomendaciones básicas que alcanzan tanto a la diplomacia pública como a la gestión de la marca-país. El nuevo contexto internacional y la nueva posición de España obligan al Proyecto Marca España a redefinir algunas de sus metas e instrumentos, que en algunos aspectos eran modestos y no se ajustan ya a la nueva posición de España, afirma Noya.
Hasta hace muy poco, el 70%-80% del problema de la imagen de España era el desconocimiento, y el 20%-30% el aspecto comercial. No se tenía conocimiento de la auténtica realidad de España, y a menudo no se valoraba la calidad de nuestras exportaciones. En otros aspectos, como el cultural, político y turístico, la imagen de España estaba bastante próxima a la realidad. Por lo tanto, bastaba una política ofensiva de información y promoción para dar a conocer nuestro país, sobre todo en el aspecto comercial, sugiere el autor.
Sin embargo, a raíz del papel de España en varias cuestiones internacionales recientes como la crisis de Irak pero sobretodo en relación a la división de la Unión Europea, España se ha hecho más visible pero también se ha visto envuelta en un aire de polémica. El apoyo del gobierno español a EEUU en su política respecto a Irak se ha justificado en términos de imagen y, más concretamente, de la influencia que se podía ganar en EEUU a través de los latinos o hispanos, los inmigrantes latinoamericanos, sobre todo centroamericanos, que hablan español; la mejor prueba del interés del gobierno español por ese colectivo norteamericano son las dos giras del presidente Aznar por los Estados con una mayor presencia de población hispana durante el 2003.
Este mismo objetivo ‘latino-norteamericano’ ha sido criticado por la Oposición. Una buena estrategia de diplomacia pública se basa en la “venta cruzada” del país a través del marketing de valores como los derechos humanos, la democracia, la igualdad de género, etc. A largo plazo, el eje de la diplomacia pública es la democracia y los valores universales. En esta estrategia de diplomacia pública, los desencuentros en lo relativo a la política exterior no son un problema para el marketing de nuestra marca-país. Pero recientemente ha resurgido con fuerza otra cuestión que, a pesar de ser interna, tiene ramificaciones más importantes para nuestra política de imagen si va a seguir esta senda de la diplomacia pública. Me refiero a la cuestión nacionalista, afirma Noya.
El autor afirma que ya no se puede partir del supuesto de que España no se conoce o de que se tiene de nosotros una imagen simpática de país de segunda, por lo que es necesario intensificar el análisis de las percepciones actuales. Si se decide dirigirse a segmentos específicos con acciones concretas se deberá estudiar a fondo cómo nos perciben. El autor concluye que el PME ha dado sus primeros frutos. A partir de lo que se diagnosticó como un problema básicamente comercial, se han propuesto medidas concretas y hay que destacar que con el consenso de las partes implicadas.
Ver más en: www.realinstitutoelcano.org
Los comentarios están cerrados
Norman Foster, Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2009
Norman Foster ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2009, según hizo público hoy en Oviedo el Jurado encargado de su concesión.
Su obra destaca por el compromiso constante con los valores más nobles de la arquitectura, la actitud abierta a la innovación, la orientación a la calidad en todas las fases del desarrollo de un proyecto, el interés por aplicar los avances de la tecnología, la dimensión global de su actividad profesional y la sensibilidad hacia los principios del desarrollo sostenible.
El Jurado de este Premio -convocado por la Fundación Príncipe de Asturias- estuvo presidido por José Lladó y Fernández-Urrutia, e integrado también por Mercedes Álvarez, Juan Cruz, Fernando Delgado, Lourdes Fernández, Jorge Fernández Bustillo, José Fernández-Velasco, Carlos Fitz-James Stuart Martínez de Irujo, José Luis Garci, Guillermo García-Alcalde, Jordi García Candau, Rosina Gómez-Baeza, Juan Carlos Laviana, Kely Méndez Riestra, Miguel Muñiz, Beatriz Pecker, Benigno Pendás García, Mariano Puig, Amelia Valcárcel y José Antonio Caicoya (secretario).
Esta candidatura ha sido propuesta por Alfonso Vegara, presidente de la Fundación Metrópoli (España).
Nacido en 1935 en Manchester (Gran Bretaña) en el seno de una familia humilde, Norman Foster inició con 21 años la carrera de Arquitectura, que se costeó desempeñando distintos empleos. Tras licenciarse en 1961 en la Manchester University School of Architecture and City Planning, se trasladó a Estados Unidos con una beca para ampliar sus estudios en la Universidad de Yale, donde descubrió los trabajos de figuras como Lloyd Wright y Kahn, que ejercieron una gran influencia en él. En 1966 puso de manifiesto su interés por la tecnología y por salvar la distancia entre tecnología y construcción, al realizar un proyecto para una fábrica en Wiltshire. En 1967 fundó Foster Associated, estudio dedicado al urbanismo y diseño de objetos vinculados a la edificación, con sede en Londres, desde donde ha realizado los proyectos más sobresalientes de su carrera y que en 1999 pasó a denominarse Foster and Partners. Actualmente, dirige un equipo formado por un millar de profesionales, con oficinas de proyectos en más de 20 países.
La obra que le hizo popular fue el Banco de Hong-Kong y Shanghai, en 1985, un rascacielos de cristal de 47 plantas que destaca por la funcionalidad de los espacios, la iluminación natural y el uso de la tecnología como herramienta de creación arquitectónica. En 1988 le fueron asignados en España los proyectos de construcción de la línea de metro de Bilbao (inaugurado en 1995) y de la torre de comunicaciones de Collserola en Barcelona (en el Tibidabo), que fue vital para los Juegos Olímpicos de 1992. Entre sus obras más representativas destacan la terminal aérea del tercer aeropuerto londinense (Stansted, Essex), la cúpula de vidrio del edificio restaurado del Reichstag alemán, la nueva sede del Commerzbank de Frankfurt (Alemania) de 62 pisos, la cúpula del patio central del Museo Británico (Londres), la torre Millenium de 92 pisos y 385 metros de altura (Londres), el centro musical Sage Gateshead (Reino Unido), la Daaewoo Tech Tower (Seúl) y el Carré d´Art (Nimes).
Norman Foster es el autor del puente más alto del mundo, que se eleva a 243 metros sobre el río Tarn (Francia) y sobrepasa en 23 metros la altura de la Torre Eiffel. Inaugurado en diciembre de 2004, está considerado el primer gran proyecto del siglo XXI.
Entre sus últimos trabajos se encuentran la nueva estación ferroviaria subterránea de Florencia, el rascacielos de Caja Madrid en la capital de España y la pirámide destinada al diálogo mundial entre las religiones en Astana, la nueva capital de Kazajistán, así como la construcción del mayor aeropuerto construido hasta ahora, el de Pekín, emblema de la China olímpica. Su obra se expone en las colecciones permanentes del MOMA de Nueva York y del Centro Georges Pompidou de París.
A través de su firma, colabora en campañas de distintas organizaciones no gubernamentales, como Save the Children, y financia una beca para estudiantes de arquitectura, en colaboración con el Real Instituto Británico de Arquitectos.
Posee el título nobiliario de Lord Foster of the Thames Bank desde 1999 y, entre otros honores, la Medalla de Oro del Real Instituto de Arquitectos Británicos (1983); el Premio Mies van der Rohe (1992); la Medalla de Oro del Instituto Americano de Arquitectos (1994); el Premio Pritzker (1999); el Premio Auguste Perret (2002); el Praemium Imperiale (Japón, 2002), el Premio Stirling de arquitectura (2004), el más importante del Reino Unido; y el Madrid Creatividad (2006).
Los Premios Príncipe de Asturias están destinados, según su Reglamento, a galardonar “la labor científica, técnica, cultural, social y humana realizada por personas, equipos de trabajo o instituciones en el ámbito internacional”. Dentro de este espíritu, el Premio Príncipe de Asturias de las Artes “será concedido a la persona, institución, grupo de personas o de instituciones cuya labor en la Arquitectura, Cinematografía, Danza, Escultura, Música, Pintura y demás expresiones artísticas, constituya una aportación relevante al patrimonio cultural de la Humanidad”.
En esta edición concurrían un total de 26 candidaturas procedentes de Austria, Brasil, Cuba, Estados Unidos, Francia, Italia, Perú, Portugal, Reino Unido, Rusia y España.
Este ha sido el primero de los ocho Premios Príncipe de Asturias que se concede este año, en que cumplen su vigésimo novena edición. En las próximas semanas se fallarán los correspondientes a (por orden) Cooperación Internacional, Ciencias Sociales, Comunicación y Humanidades, Investigación Científica y Técnica y Letras. Los Premios Príncipe de Asturias de Deportes y Concordia se fallarán el próximo mes de septiembre.
Cada uno de los Premios Príncipe de Asturias, concedidos por primera vez en 1981, está dotado con cincuenta mil euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Los galardones serán entregados en otoño en Oviedo, en un solemne acto presidido por S.A.R. el Príncipe de Asturias.
Ver más en: http://fundacionprincipedeasturias.org
Los comentarios están cerrados


